LUMIX FZ85 FZ300 さらにテレコンLT55有無比較です。: カツオノカンムリ人生ブログ

2020年05月31日

LUMIX FZ85 FZ300 さらにテレコンLT55有無比較です。

鳥撮りGoから離れて久方ぶりですが、以前より更にお手軽な方向に進むことにいたしました。そこで表題の通りですが、画像並べて比較します。鳥撮りと言っても冬鳥はいない季節ですし外出自粛ということで下の公園でスズメやら鳩、また自宅インコでの比較です。

まずFZ85。
被写体があまり動いてない時は1200mmも相まってそれなりによく写ります。

木の上の木陰ですと望遠で撮影は可能ですが画質はかない荒くなりました。スズメの若鳥です。

飛んでる鳩とか、さくっとフォーカスが合うのはビックリです。が、シャッタースピードは上がらないので羽ばたきとかは止まらないです。でも疾走感はありますね。

次にFZ300です。
こちらも飛んでる鳩にもフォーカスがさくっと合うので驚きました。価格コムのレビューにフォーカスはCanon1DX並と書いてありましたが、FZ85もFZ300も本当に速いのでびっくりです。ファインダーに捉えて適当に連写すればヒットする感じでしょうか（ニコワンも結構早かったですが飛んでるハトは中々ムズイです）。そして流石のF2.8通し！シャッタースピードが上がるので画像も止まります。逆に疾走感はないですが、そこは調整の範囲が広がったとも言えます。

こちらは曇り空かつテレコン手持ちで撮って出しです。

スズメの羽ばたきもそこそこ止まってます。これならカワセミ飛び込みも行けるかな。

その他FZ300でテスト撮影した鳩とか。日当たりがあれば私的にはもう全然OKです。

カワセミ狙いで早速照準器装備で近所の川に出かけたりもしました（左に照準器付けて両眼視とか考えましたがズームのボタンが触れなくなる問題あり）。

がカワセミは子育て中で忙しいのか現れず、結局撮影できたのはスズメの後ろ姿のみとか・・・。

そして夕方曇り空のなかで出会ったイソヒヨドリ。そんな悪条件でもお気楽鳥撮り的には、ま、、まあまあ全体的にはいいんじゃないでしょうか。もちろん1インチカメラやましてや一眼レフと比べたらだめです！しかしFZ85だったらもう全くムリな条件でした。オスはもう午後6時くらいでしたからちょっと厳しい感じですが・・。条件考えたら写るだけ立派です。

オスは子供の餌を探しに行くも、すぐにどこかでさえずって中々帰ってきません。メスはひたすら巨大な声で泣き叫ぶもむなしく、どこかで捕まえたのか死んだスズメバチをついばんでます。

オスもたまに帰ってくるようですがまたすぐどこかにさえずりに出かけて行きました、、。

※因みに撮影は友人とお茶しに出掛けた横浜駅のすぐ近くで人通りの多い場所です。しかしビル間に響く最早悲鳴に近い大きな鳴き声のイソヒヨドリ♀の呼び鳴きに、何故か誰も気にも留めてない様子です。が、それを撮影している私は相当目立ちます。。。

そして、室内（悪条件）での自宅セキセイインコのテレコンLT55有無の違いです。
こちらはテレコンなしでIAズームで800mmで撮影したものを切り出し拡大したものです。

そしてこちらはテレコンで800ｍｍにしたもの。

よーく見ると、テレコン有りのほうが羽毛の形がIAズーム800ｍｍに比べると多少残ってます。
ただテレコンでレンズが暗くなることでシャッタースピードが半減しますので撮影自体は困難度UPでした。単体での時はヒット率高いですが、テレコン有りだとほとんどぶれてます。手振れもありますが、鳥も絶えず動いてますのでシャッタースピード半減はかなりキツイです。屋内は普通に単体で撮影のほうが当然ですが有利でした。

逆にテレコンは、1000mmクラスが必要かつ光の条件が良い前提の時に使う感じでしょうか。悪条件なサンコウチョウもなんとか形くらいは写せる気はいたしました。ただし最低一脚なり手振れ防止策は必要ですね、、。またセンサーサイズ極小にもかかわらず、まるでフォーサースに300ｍｍ単焦点付けたような大きさ感にはなってしまいます（笑）。まあ金額的な面でのお気軽鳥撮りという意味もございますので・・・（因みにFZ85は既に無くて、FZ300は全部中古で買い揃え合計4万！！以前の１インチカメラのニコワンのレンズ800mm-5.6だけでも確か10万以上しました汗）。

因みにFZ85での室内インコ撮影ですが・・・。ちょっと厳しいです。色合いも変？窓際で光があってもこんなですので諦めました（自家製のピコちゃん）。

ところで、今まであまり気にしてなかった虫ですが、鳩とスズメばかりですとツマラナイので止まっていたシジミを撮りました。

↓こちらは確かSサイズ(3Mピクセル)で撮影。すぐ近くのシジミもIAズーム2000mmとかで撮影しました（結構手振れと草が風で揺れてムズイ！汗）

が、、、見えないものが見える喜びを感じました。
これらも夕方の曇り空と悪条件でしたのでした。FZ300、やはりまあまあいいんじゃないこれ？というくらいに撮影できて楽しかったです。

最後にFZ85とFZ300のまとめです、、

・FZ85まとめ：
安いし1200mmだし光の条件さえ合えば未だに現役でいけそう！何しろフォーカス速いのと小さいフォーカス枠に出来るので枝の向こうの鳥も狙えます！
・FZ300まとめ：
まず何はさておき、f2.8通しってのはすごいです。FZ85の機能は1200mmは除き網羅してます。またFZ85と比べるとファインダーやその他全体に造りがよい（別物）。フォーカス切換えがスイッチで簡単ですしマニュアルフォーカスも出来ます。星空撮影もできるとか。防塵防滴も嬉しい機能です。更に極め付きはレンズに「LEICA」って書いてありますし。コーティングだけとかパナライカとか、ウソでも何でもいいのです。「ライカエルマリート f2.8！」でノックアウトです！（笑）
※私のスマホもLEICAと書いてありますが具体的にライカっぽさとは何かは何も知りません。あえて言うならふわっと柔らかな感じでいながらシャープさもある感じでしょうか？？上のインコやシジミチョウもそんな雰囲気があり何となくスマホライカとは似てますがスマホのほうがもう少しコッテリ感があるかな？個人的にはホントはパキパキ好きですが汗

逆にFZ85と比べると600mmは鳥撮り的にはネックです。あと少し欲しいところ。。また画素数も12Mと少ないです。
でもですね、、画素数は1/2.3インチセンサーには12Mでも厳しい、というかほんとは意味ないですよね？実際今どきの1インチセンサーでも20Mくらいです。そこらが限界値なのではないでしょうか？すると1インチセンサーの4分の１しかないこのカメラのような1/2.3センサーは単純計算で5Mピクセルとかが適正値なのかもしれません。このカメラはLサイズですと12Mですが、Mサイズで8Mピクセルです。8Mは4Kテレビ画質です。まだ４Kテレビすら持ってませんが、上記の条件も考えたら４K画質あればいいんじゃないかと思い至り、カメラはMサイズ設定にしてます。そしてMサイズだと、、なんと約800mmf2.8通しの光学ズームとなります！！そりゃスゲーや。あと頑張りが必要な時にはテレコンという感じでしょうか。高感度耐性はセンサーサイズなりではあります。ですがf2.8レンズがそのデメリットを極力抑えている感じです。以前のニコワンは800mm f5.6でしたが、ISO800が限界でした。FZ300ですと実際にはISO200くらいが限界な感触ですがf2.8と相まってシャッタースピードが上げられるので、だいたい同じような感覚で使えそうです。
※因みに私のスマホはなんとで4800万画素1/1.7センサーです。48Mで撮影も可能ですが、でも通常撮影時は4ピクセルを1つにまとめて動作します。感度を上げるためで実は48Mの4分の１で約10M画質のようです。1インチセンサーの半分サイズで10M。上記の理屈からもだいたい合ってますね。1インチ20M、1/1.7インチは10M、1/2.3インチは5M、てことなんではないでしょうか。

でも・・・近くの虫やサンコウチョウ（巣で動かないやつ）は安いAPSCでパリっと撮影してもいいかもとも思ってしまいますね。サンコウチョウならカメラ本体は中古3万円くらいのボデーでよいとして、レンズはやはり大砲が必要ですからお気軽というわけにはいかなくなってきますが下の奴が良いそうで。ボデー3万+下の大砲も中古８万、合計11万。お金は横においといて、でも移動も大変だしなあ、うーむ・・・。しかしサンコウチョウ専用マシンという贅沢さを狙って以下あたりでとか欲望も。